Évaluation des assistants techniques

Bienvenue sur l'outil d'évaluation de la performance des assistants techniques

Une plateforme unique du Programme Élargi de Vaccination : chaque assistant technique (AT) s'auto-évalue, les bénéficiaires de l'assistance (DPS, antennes, zones de santé) donnent leur appréciation, les indicateurs d'effets sont captés dans le DHIS2, et le tableau de bord consolide un score de performance sur 100 selon le cadre Mashako 3.0.

Processus · 20Produits · 30 Effets · 35Satisfaction · 15

Modules de la plateforme

● Disponible

Auto-évaluation de l'AT

Réservé aux assistants techniques. Connexion personnelle, identification de l'appui (province, antenne ou zone de santé), saisie des numérateurs et dénominateurs, import facultatif des livrables. Les indicateurs DHIS2 sont captés automatiquement.

Accéder au formulaire ● Disponible

Appréciation des bénéficiaires

Pour les médecins chefs d'antenne (MCA), médecins chefs de zone (MCZ) et responsables des DPS. Le bénéficiaire choisit l'AT ayant déjà soumis son auto-évaluation, consulte ses résultats et donne son appréciation.

Donner mon appréciation ★ Tableau de bord

Tableau de bord interactif

Synthèse dynamique par spécialité, organisation, province, antenne et zone de santé : scores, niveaux de performance, fiches détaillées par AT, commentaires, et export Excel complet.

Ouvrir le tableau de bord

Barème de cotation — score global sur 100

Pondération des indicateurs propre à chaque spécialité : PEV de routine, Surveillance et AVS polio, Logistique, Communication, Gestion des données, Introduction de nouveaux vaccins.

20 points

Processus

Participation aux réunions de coordination, d'analyse des données, aux supervisions conjointes, aux ripostes et à la récupération des enfants zéro dose.

30 points

Produits

Rapports mensuels d'analyse, rapports de supervision, rapports d'activités spécifiques, état des lieux initial et plan de travail aligné sur Mashako 3.0.

35 points

Effets

Supervisions des aires de santé, revues mensuelles, chaîne du froid, disponibilité des vaccins, séances réalisées, abandon Penta1-Penta3, qualité des données, surveillance PFA et rougeole.

15 points

Satisfaction

Sept affirmations notées de 1 à 4 par les bénéficiaires (Très d'accord = 4 … Pas du tout d'accord = 1). Au moins deux répondants sont requis.

≥ 85 · Très satisfaisant70 – 84 · Satisfaisant 50 – 69 · À renforcer< 50 · Insuffisant